技术分析一个数据是否安全,可以从射频物理层、数据传输过程、安全加密技术、网络层四个方面进行分析。
从物理分析来看,数据安全性主要体现在信号的隐蔽性上。隐秘性强也叫可检性低。(LPI---LowProbabilityofIntercept),也就是说,它不容易被打破,对各种窄带通信系统的影响很小。扩频前的数据高于噪声基础,其信号非常容易检测。当信号扩展时,信号完全低于噪声基础,无法通过能量强度检测到。这就是为什么扩展技术一直被用作军事、通信和其他领域的通信手段。
因为与通信速率相比,扩频信号在相对较宽的频带上扩展,单位频带的功率很小,信号在噪声中消失,一般不容易发现,秘密更好。其次,由于扩频信号功率谱密度很低,对各种窄带通信系统的影响很小。在安全性方面LORA技术也继承了扩频技术的优势,一般设备难以破获和影响LORA信号。
在所有物联网通信技术中,LORA技术可以在噪声下20dB而其他物联网通信技术必须高于噪声一定强度才能实现解调。
其他物联网通信技术的波型可被频谱仪等设备捕获。同样,这些通信数据也可能受到影响或伪造。LORA技术具有较强的隐秘性和抗干扰性,具有较强的物理安全性。
从数据传输过程分析,利用公共网络技术的智能终端的数据首先到达基站,然后到达移动交换中心,最后到达运营商的云,然后将最终数据发送到客户应用程序或客户的云。直接发送到客户端不需要将数据发送到运营商LORA数据直接在本地收集和计算,数据甚至不会离开公园的范围。数据传输越远,转移频率越多,安全风险越大,私人网络技术数据可以完全存储在本地,数据总是掌握在自己手中。许多政府和企业的网络通过内部网络和外部网络隔离来实现网络安全。如果私人网络可以直接与原政府和企业的内部网络连接,则安全水平非常高。从数据传输过程分析(传输层分析)LORA私网/专网具有较高的安全特性。
从数据加密方法的分析来看,移动蜂窝网技术所代表的公共网络为了方便和效率,选择了相同的加密方法,因此很容易被打破。由于公共网络的普遍性,不能为安全提供太多的定制服务,必须在安全和性能之间进行平衡。私人网络完全不同,它们可以根据客户的需求武装"装甲车",数据安全加密技术可以尽力牺牲数据率或成本,这是公共网络所不具备的。LoRa技术只是一种物理传输技术,用户可以在其传输层链路层中建立自己的安全引擎,可以定制最深度,也可以添加硬加密芯片。从数据加密方法的分析中可以看出LoRa安全性得到有力保障。
从网络层分析,用户可以根据实际应用需求进行加密,因为LoRa在组网上具有很强的灵活性,其应用侧的安全管理方法可以配合传输层和加密技术,实现整个应用的整体安全。