热电阻的测量精度整体远高于热电偶,这是二者核心特性的关键差异,也是低温段测温优先选热电阻的核心原因。
具体精度差异体现在数值和适用场景的精准度表现上:
1. 热电阻:工业主流的铂热电阻(Pt100)是高精度测温标杆,常规精度可达±0.1℃~±0.5℃,高精度级别的Pt100甚至能达到±0.05℃,在-200~500℃的中低温区间,电阻值与温度的线性关系极佳,换算后的温度值误差极小,还可通过三线制/四线制接线消除引线电阻干扰,进一步提升精准度。
2. 热电偶:整体为中低精度,常规型号精度多为±1℃~±2.5℃,即使是高精度的铂铑热电偶,精度也仅能达到±0.5℃左右;且热电偶受冷端温度变化、导线接触电阻、热电势漂移等因素影响,实际现场使用的误差会比标称值略大,高温段(如1000℃以上)的相对误差还会进一步增加。
- 二者的精度优势均体现在各自的核心测温区间:热电阻在-200~850℃(常规Pt100)区间精度稳定,热电偶在500℃以上的高温区间是唯一可行的接触式测温方案,其精度是该区间内的最优选择,只是相对热电阻仍有差距。
- 少数特殊高温热电阻(如最高耐1000℃的铂热电阻),在其适配温域内的精度仍高于同温度段的热电偶。
简单来说,若单论绝对测量精度,热电阻是工业接触式测温的首选;热电偶的精度虽低,但其核心价值在于高温温域的测温能力,是热电阻无法替代的。